Ухвала суду № 46038065, 13.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № Б-4857/2-25

вх. № 4857/2

Колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Полтєва Л.О. свідоцтво від 18.04.13р.

Представника кредитора - Мельник С.А. довіреність від 03.09.12р. (ТОВ фірма "Фрегат")

Представника АК "Харківобленерго" - Підгорного Б.Б., довіреність від 19.06.12р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до КСП ім. Калініна сел. Перемога

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 13 червня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 21479) надійшов звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 21894) про визнання встановленим факту відсутності автомобіля ВАЗ 2121 (1993), 3602 ХАВ (білий) у складі ліквідаційної маси банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що згідно даних ДАІ за банкрутом зареєстровано автомобіль ВАЗ 2121 (1993), 3602 ХАВ (білий), проте зазначений автомобіль ліквідатору не передавався та до складу ліквідаційної маси не включався. Ліквідатором проведені заходи щодо встановлення місця знаходження даного автомобіля, за результатами яких виявлено що вказаний транспортний засіб знаходиться у громадянина Погужельського В.І. в технічно несправному стані, який його отримав 28.04.2001 року в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі (висновок Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області). Так як передача автомобіля відбулася до відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатор підтримав клопотання про визнання встановленим факту відсутності автомобіля ВАЗ 2121 (1993), 3602 ХАВ (білий) у складі ліквідаційної маси банкрута.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що попередніми ухвалами суду розглядалось питання щодо реєстрації за боржником та зняття з реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів зобов'язувалось надати суду достовірні дані стосовно реєстрації та зняття з реєстрації транспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, код 00707024 (ким, коли та при яких обставинах поставлені на облік транспорті засоби боржника).

Проте на даний час відповіді не отримано.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів зобов'язувалось надати суду достовірні дані стосовно реєстрації та зняття з реєстрації транспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Взявши до уваги викладене, суд дійшов висновку викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи представника ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів зобов'язувалось надати суду достовірні дані стосовно реєстрації та зняття з реєстрації транспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, код 00707024 (ким, коли та при яких обставинах поставлені на облік транспорті засоби боржника).

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи представника ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Попередити учасників процесу про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів.

Присутність ліквідатора та представника ВРЕР ДАІ з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщинського р-нів в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Чистякова І.О.