Ухвала суду № 46038036, 07.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" травня 2013 р.Справа № 922/1048/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнесінвестресурс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське про стягнення 344563,99 грн., - за участю представників сторін:

позивача - Журавльов П.В.

відповідача - Сидоренко М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 344563,99 грн. заборгованості, з яких: 313918,00 грн. основного боргу, 30645,99 грн. неустойки у вигляді пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 року. Позов обґрунтований ст.ст. 610, 611, 614, 692 ЦК України та ст.ст. 218, 220 ГК України. Судові витрати, які складаються з 19265,00 грн. судового збору та 30000,00 грн. витрат на послуги адвоката, позивач просить суд покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

07.05.2013 року до господарського від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд продовжити строк розгляду спору за межі строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи.

Представник позивача проти задоволення клопотань відповідача заперечує.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 15 травня 2013 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 30 травня 2013 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 30 травня 2013 року.

Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "27" травня 2013 р. о 12:15

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.