Ухвала суду № 46038006, 03.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 922/1846/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агробізнес", м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Киселі", с. Киселі про стягнення 26187,97 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 26187,97 грн. заборгованості, з яких: 24528,00 грн. сума основного боргу, 787,29 грн. річні відсотки, 787,29 грн. пеня, 85,39 грн. інфляційні, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки № 106Н та № 107Н, укладених між сторонами 30.03.2012 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні не скористалися, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

24.05.2013 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

27.05.2013 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляду справи для надання можливості сплатити борг позивачу.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, вважає доцільним задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.05.2013 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.