Ухвала суду № 46037881, 16.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.Справа № 11/121-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

позивача -Мельничникова А.М. відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків

до ТОВ "ВИС-Т", м. Харків

про стягнення 42494,13 гривень

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 05.07.2010 року у справі за № 11/121-10 стягнув з ТОВ "ВИС-Т" (61110, м. Харків, вул. Туркестанська, буд. 5, р/р 26008300007831 Харківське відділення АКБ «Форум», МФО 350772, код ЄДРПОУ 34755830) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул.. Іванова, 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, філія "Утел" ВАТ Укртелеком", р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ філії "Утел"33501534) 37364,24 гривень заборгованості, 2183,58 гривень пені, 2402,33 гривень збитків від інфляції, 543,99 гривень 3 % річних, 424,94 гривень витрат по сплаті держаного мита та 236,00 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.12.2012 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України, та просить видати дублікат наказу господарського суду Харківської області у справі за № 11/121-10 від 19.07.2010 року за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" до ТОВ" ВИС-Т" про стягнення 37364,24 гривень заборгованості, 2183,58 гривень пені, 2402,33 гривень збитків від інфляції, 543,99 гривень 3 % річних, 424,94 гривень витрат по сплаті держаного мита та 236,00 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, замість втраченого оригіналу наказу № 11/121-10 від 19.07.2010 року.

Видати наказ згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" на правонаступника ПАТ"Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ"Укртелеком".

Частиною 1 ст.120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником 15.01.2013 року надано довідку Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ( № 222/12-30 від 10.01.2013 року ) про втрату наказу господарського суду Харківської області у справі за № 11/121-10 від 19.07.2010 року при пересилці.

На підставі викладеного та керуючись ст.86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ"Укртелеком" про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК УКраїни, задовільнити.

На виконання ухвали суду видати дублікат наказу у справі № 11/121-10.

Суддя Лаврова Л.С.