Ухвала суду № 46037786, 05.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.Справа № 38/196-10 вх. № 7077/6-38

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участі представників сторін:

позивача: Державної екологічної інспекції у Харківській області: ОСОБА_1, дов.№108/01-21/08-16 від 16.01.2012р.;

відповідача: ВАТ "Насінневе": не з"явився;

стягувача: Красноградської МДПІ Харківської області, м. Красноград: не з"явився;

стягувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м.Харків: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Красноградської МДПІ у Харківській області та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області по справі за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до ВАТ "Насінневе" смт. Чапаєве

про стягнення 14950392,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, п. р. № 26002052225054, КВ ХГРУ ВАТ КБ Приватбанк, код в ЄДРПОУ 00387080) в дохід місцевого бюджету Чапаєвської селищної ради Кегичівського району, Харківської області п. р. 3111331700279, УДК у Кегичівському районі, код в ЄДПРОУ 851001, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові надходження за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності 53199 грн. 48 коп. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного водокористування.

Вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе, (Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 531грн. 99коп. державного мита.

Вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе(Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

На виконання вказаного вище рішення 22.11.2011р. було видано відповідні накази.

25.05.2012р. стягувач за наказом господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. про стягнення на користь Державного бюджету України - 531 грн. 99 коп. державного мита - Красноградська МДПІ Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№1859) про приведення наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 у відповідність з вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, до матеріалів справи було долучено супровідний лист (вх.№748 від 10.05.2012р.) Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області з оригіналом наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення на користь Державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним наказом постановленою відділом державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції 13.04.2012р.

В судове засідання представник Державної екологічної інспекції у Харківській області з"явився.

У судове засідання представник боржника, Красноградської МДПІ Харківської області та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області не з"явились.

Відповідно до п.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. та наказів господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з ВАТ "Насінневе" 531 грн. 99 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету України були допущені описки та помилки, а саме: у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10 не було зазначено: поштового індексу боржника, коду в ЄДРПОУ боржника, його розрахункового рахунку в банківській установі, невірно зазначено одержувача коштів. Такі самі помилки та описки було зроблено і в наказах виданих на виконання третього та четвертого абзаців резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10.

Крім того, у наказі господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з ВАТ "Насінневе" на користь Державного бюджету України - 531 грн. 99 коп. державного мита та в наказі господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з ВАТ "Насінневе" на користь Державного бюджету України - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно зазначено дату набрання чінності рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10, а саме вказано: "Рішення набирає чинності "04" листопада 2011р.", замість: "Рішення набирає чинності "22" листопада 2011р.", а тому вказані описки та помилки підлягають виправленню судом.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи викладене, суд знаходить підстави для задоволення заяви Красноградської МДПІ Харківської області про виправлення помилки в наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (вх.№1856 від 25.05.2012р.) задовольнити повністю.

2. Виправити помилки допущені в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10 виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10, замість слів:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе, (Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 531грн. 99коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе (Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

наступним чином:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, код в ЄДРПОУ 00387080, п/р №26002052225054 в КВ ХГРУ ВАТ КБ Приватбанк) на користь Державного бюджету України (Управління державного казначейства у м. Харкові, код в ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Головному управлінні державного казначейства України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 531 грн. 99 коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, код в ЄДРПОУ 00387080, п/р №26002052225054 в КВ ХГРУ ВАТ КБ Приватбанк) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державного казначейства у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

3. Виправити помилки в другому та третьому абзаці наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Насіннєве" на користь Державного бюджету України 531 грн. 99 коп. державного мита, виклавши другий та третій абзац вказаного вище наказу, замість слів:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе, (Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 531грн. 99коп. державного мита.

Рішення набирає чинності "04" листопада 2011 р.",

наступним чином:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, код в ЄДРПОУ 00387080, п/р №26002052225054 в КВ ХГРУ ВАТ КБ Приватбанк) на користь Державного бюджету України (Управління державного казначейства у м. Харкові, код в ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Головному управлінні державного казначейства України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 531 грн. 99 коп. державного мита.

Рішення набирає чинності "22" листопада 2011 р."

4. Виправити помилки в другому та третьому абзаці наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Насіннєве" на користь Державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виклавши другий та третій абзац вказаного вище наказу, замість слів:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе(Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20 на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає чинності "04" листопада 2011 р.",

наступним чином:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Насінневе (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, код в ЄДРПОУ 00387080, п/р №26002052225054 в КВ ХГРУ ВАТ КБ Приватбанк) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державного казначейства у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає чинності "22" листопада 2011 р.".

5. Повернути Красноградській МДПІ Харківської області оригінал наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з ВАТ "Насінневе" на користь Державного бюджету України - 531 грн. 99грн. державного мита.

6. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області оригінал наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. по справі №38/196-10 про стягнення з ВАТ "Насінневе" на користь Державного бюджету України - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Направити копію даної ухвали сторонам у справі, Красноградській МДПІ Харківської області та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Суддя Жельне С.Ч.