Ухвала суду № 46037448, 30.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"30" листопада 2010 р. Справа № Б-50/78-10

вх. № 3779/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 голова правління, ОСОБА_2,дов. від 22.11.2010 р.,

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, дов. від 04.01.2010 р.

розпорядника майна - ОСОБА_4 ліц. серія АВ № 081148 від 20.07.2006 р.

представника управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_5, дов. №10 від 27.04.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов"язання в сумі 1391752,19 грн.

Через канцелярію суду 17.05.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав заяву (вх. № 10796) на участь у даній справі.

В судовому засіданні 17.05.2010 р. представник ініціюючого кредитора надав клопотання (вх. № 10792), в якому просив суд призначити розпорядником майна по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні 17.05.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 надав заяву (вх. № 10797) на участь у даній справі.

В судове засідання 17.05.2010 р. представник боржника не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 10464), в якому просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк, у зв"язку із знаходженням поза межами м. Харкова та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора, враховуючи нез"явлення представника боржника та ненадання ним витребуваних попередньою ухвалою суду від 26.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 02.06.2010 р

В судовому засіданні 02.06.2010 р. від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що станом на 02.06.2010 р. управління не одержало листа Державного департаменту з питань банкрутства щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 на призначення його розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

Враховуючи необхідність представлення суду погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", суд відклав розгляд справи на 07.07.2010 р.

10.06.2010 р. через канцелярію суду з Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист (вх. № 2574) з пропозицією призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 081148 від 20.07.2006 р.).

В дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_4 не з"явився.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. за клопотанням представника управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства суд призначив експертизу фінансово-економічного стану боржника для визначення фінансового становища боржника, проведення якої доручив державному органу з питань банкрутства управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 13.09.2010 р.

Присутній судовому засіданні 13.09.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав згоду про призначення його розпорядником майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна, у порядку встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, враховуючи досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

В судове засідання 13.09.2010 р. представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства результатів фінансової експертизи не надав.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання результатів фінансової експертизи, суд відклав розгляд справи на 14.10.2010 р.

В судове засідання 14.10.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В судовому засіданні 14.10.2010 р. представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності надання суду результатів фінансової експертизи.

Заслухавши в даному судовому засіданні учасників процесу, необхідності отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.11.2010р.

В судовому засіданні 15.11.2010 р. оголошувалося перерву до 30.11.2010 р.

В судовому засіданні 30.11.2010 р., розглянувши заяву ініціюючого кредитора, суд зазначає наступне.

Боржник зареєстрований як платник податку страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та має прострочену заборгованість перед фондом зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2008 року по жовтень 2009 р. в сумі 1391752,19 грн., яка нарахована, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 статті 17, пункту 6 статті 19, пункту 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058 ВАТ „Харківська книжкова фабрика їм. ОСОБА_9" зобов'язане сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця.

З метою вжиття заходів до отримання заборгованності зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до ч.З ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату боргу.

Управліннями Пенсійного фонду України після закінчення кожного звітного базового місяця ВАТ „Харківська книжкова фабрика їм. ОСОБА_9" на суму несплачених страхових внесків направлялись вимоги про сплату боргу.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми, але на теперішній час заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1788642,44 грн. не сплачена.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова направляло вимоги для примусового стягнення з боржника до ДВС Київського району м. Харкова. Постановами державного виконавця від 28.07.2009 р., 10.12.2009 р., 17.12.2009 р. відкрите виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання, але на теперішній час заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплачена.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Пунктами 2, 4 ч.9 ст. 106 України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що виконавчі органи Пенсійного фонду за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків застосовують до страхувальників фінансові санкції.

05.10.09 начальником управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова було винесене рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені на загальну суму 1145,69 грн.

Таким чином, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, складає 1391752,19 грн. основного боргу.

З наданих боржником документів вбачається, що загальна кредиторська заборгованість підприємства складає 4074,6 тис.грн., заборгованість по заробітній платі перед працівниками - 2162,2 тис.грн., заборгованість перед бюджетом - 1014,29 тис.грн., розмір дебіторської заборгованості - 1661,2 тис.грн., основні засоби - 2140,7 тис.грн., залишок грошових коштів на рахунку боржника - 1036,09 грн.

Управлінням з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства наданий звіт щодо проведеного аналізу наявності ознак приховування, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства підприємства боржника, з якого вбачається що ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" має ознаки поточної неплатоспроможності та не має ознак фіктивного банкрутства.

В той же час, управлінням з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства встановлено ознаки доведення до банкрутства та приховування банкрутства, у зв"язку з чим управлінням вказаний фінансовий аналіз направлено до прокуратури Харківської області для вжиття відповідних заходів прокурорського реагування.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредитора складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора - УПФУ в Київському районі м. Харкова в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (код 02470170) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог кредитора - УПФУ в Київському районі м. Харкова до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (код 02470170) складає 1391752,19 грн. основного боргу.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 09.02.2011 р.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов"язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 22.02.2011 р. о 11:20 год. у приміщенні господарського суду, к. 104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 02.03.2011 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Зобов"язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду результати проведення прокуратурою Харківської області перевірки фактів, визначених в звіті управління.

Визнати явку боржника, кредитора та розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.