Ухвала суду № 46037274, 02.09.2010, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № Б-50/124-10

вх. № 5454/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю: представника ініціюючого кредитора - не з"явився,

представника боржника - ОСОБА_2, дов. № 305-7 від 04.01.2010 р.,

представника управління з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_3, дов. № 10 від 22.06.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Технічна компанія "ТрансАвіс", м. Харків

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Технічна компанія "Трансавіс", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання в загальній сумі 3302624,00 грн.

12.07.2010 р. через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов лист (вх. № 15148), в якому останній повідомив, що Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора не відноситься до сфери управління Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області.

В судове засідання 14.07.2010 р. представник боржника з"явився, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 16.06.2010 р. документів не представив.

В дане судове засідання представник ініціюючого кредитора не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 16.06.2010 р. документів не надав та про причини неявки не повідомив.

Крім того, від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі не надійшло.

Заслухавши представника боржника та дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання витребуваних попередньою ухвалою суду від 16.06.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 16.08.2010 р.

В судове засідання 16.08.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів знов не представив.

Представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства зазначив, що Державним департаментом з питань банкрутства запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна боржника.

Представник ініціюючого кредитора в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не представив.

Крім того, від Міністерства промислової політики України та ДПІ у Київському районі також не надійшли витребувані документи.

Враховуючи нез"явлення ініціюючого кредитора та ненадання сторонами витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 02.09.2010 р.

В судове засідання 02.09.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребувані судом документи знов не надав.

Представник ініціюючого кредитора в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не представив.

Від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшло клопотання про призначення фінансової експертизи щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховуванням банкрутства , фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (вх. № 17791 від 31.08.2010р.).

Представник боржника не заперечував проти наданого клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

В дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з"явився. проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням.

Заслухавши боржника, розглянувши матеріали справи та надане клопотання, враховуючи ненадання боржником та ініціюючим кредитором витребуваних документів, а також нез"явлення арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв"язку з чим відкладає і розгляд клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про призначення фінансової експертизи.

Керуючись ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2010 р. о 11:40 год.

Відкласти розгляд клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про призначення фінансової експертизи на 28 жовтня 2010 р. о 11:40 год.

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду:

ініціюючого кредитора:

- довідку ЄДРПОУ кредитора та боржника станом на день розгляду справи, витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу та стан юридичної особи; відомості про стан виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 01.04.2008 р. по справі № 54/17-08,

боржника:

- витяг із державного реєстру про статус відомостей про юридичну особу на момент розгляду справи;

- дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору,

- дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам,

- дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ,

- Установчий договір і Статут підприємства,

- баланси підприємств за 2008- 2010 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства,

- довідки з установ банку про залишок грошових коштів на розрахунках боржника в установах банку,

- перелік та повний опис заставленого майна.

Зобов"язати ДПІ у Київському районі м. Харкова надати суду:

- довідку про наявність відкритих Харківським державним авіаційним виробничим підприємством орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків (код 14308894) рахунків в установах банків,

Зобовязати Міністерство промислової політики України надати суду відомості щодо частки державної власності у статутному фонді Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, а також щодо знаходження в управлінні боржника обєктів державного майна.

Ухвалу направити: кредитору, боржнику, Міністерству промислової політики України, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Попередити боржника, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України)

Суддя Усатий В.О.