Ухвала суду № 46037042, 26.04.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
б-50/70-10
Номер документу
46037042
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-50/70-10

вх. № 3577/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. № 936 від 16.12.2009 р. (ДП "Харківський завод шампанських вин"),

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. № 84 від 06.04.2010 р. (СВК "Лиманський", с. Куцуруб),

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, (ліцензія серії АВ № 307248 від 13.02.2007 р.),

арбітражного керуючого - ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.),

арбітражного керуючого - ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.),

арбітражного керуючого - ОСОБА_6, (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.).

Розглянувши справу за заявою СВК "Лиманський", с. Куцуруб

до ДП "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ОСОБА_7 виробничий кооператив "Лиманський" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання в загальній сумі 3980437,72 грн.

21.04.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.) надав заяву ( вх. № 9156) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

21.04.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_8 (ліцензія серії АВ № 397124 від 03.04.2008 р.) надав заяву ( вх. № 9155) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

21.04.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.) надав заяву ( вх. № 9153) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

21.04.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_9 (ліцензія серії АБ № 216974 від 26.04.2005 р.) надав заяву ( вх. № 9154) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

Крім того, 26.04.2010 р. через канцелярію суду з Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист (вх. № 9319) з пропозицією призначення розпорядником майна по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.

В судовому засіданні 26.04.2010 р. представник боржника надав заяву (вх. № 8455), в якій просив суд припинити провадження по даній справі, оскільки в провадженні господарського суду Харківської області вже є справа про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" № Б-39/40-10, порушена за заявою ТОВ "ІОВ". Крім того, в своїй заяві представник боржника посилається на те, що вимоги СВК "Лиманський" до ДП "Харківський завод шампанських вин" не є безспірними.

В судовому засіданні 26.04.2010 р. представник ініціюючого кредитора надав витребувані документи (вх. № 8458).

В судовому засіданні 26.04.2010 р. представник ініціюючого кредитора надав клопотання (вх. № 8456), в якому просив суд призначити розпорядком майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.).

В судовому засіданні 26.04.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.) надала заяву (вх. № 8457) на участь у даній справі та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 26.04.2010 р. матеріали справи та заслухавши представників боржника та кредитора, суд встановив наступне.

Боржник ДП "Харківський завод шампанських вин", м. Харків має заборгованість перед кредитором ОСОБА_7 виробничим кооперативом "Лиманський" в розмірі 3980437,72 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 14\219-09 від 01.12.2009 р., відповідно до якого позов ОСОБА_7 виробничого кооператива "Лиманський", с. Куцуруб задоволено частково та стягнуто з 2-го відповідача ДП "Харківський завод шампанських вин", м. Харків 3400742,40 грн. - основного боргу, 160523,22 грн. - з урахуванням встановленого індексу інфляції, 58179,81 грн. - з урахуванням 3% річних, 326845,23 грн. - пені, 24366,19 грн. - витрат по сплаті державного мита, 225,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 9555,37 грн. - витрат на послуги адвоката. На виконання вказаного рішення суду, 23.12.2009 р. був виданий наказ, який направлений стягувачем до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні та 12.01.2010 р. відкрито виконавче провадження (постанова від 12.01.2010 р.).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно ст. 1 Закону, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Сума вимог кредитора (3980437,72 грн.) складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат (що станом на 15.04.2010 р. складає 265200,00 грн.) та вони є безспірними, що відповідає вимогам зазначених статей.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.) та зобовязує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, у зв"язку з цим відмовляє арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в задоволенні заяви на участь у даній справі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання боржника про припинення провадження по даній справі, оскільки, по перше, як зазначено вище, вимоги СВК "Лиманський" до ДП "Харківський завод шампанських вин" в сумі 3980437,72 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 14\219-09 від 01.12.2009 р. та є безспірними у розумінні ст. 1 Закону, а по друге, представником боржника не надано суду доказів порушення провадження стосовно ДП "Харківський завод шампанських вин" іншої справи про банкрутство, як того вимагає ст. 33 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику боржника в задоволенні клопотання про припинення провадження по даній справі.

Зобовязати кредитора - ОСОБА_7 виробничий кооператив "Лиманський", с. Куцуруб, Миколаївська область (код 00414078) в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", м. Харків (код 30590422) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог кредитора - ОСОБА_7 виробничого кооперативу "Лиманський", с. Куцуруб, Миколаївська область (код 00414078) до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків (код 30590422) складає 3980437,72 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Відмовити арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в задоволенні заяви на участь у даній справі.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 02.06.2010 р.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, який надати до суду до 25.05.2010 р., для чого зобов"язати керівника боржника в строк до 10.05.2010 р. забезпечити розпоряднику майна доступ до бухгалтерської та фінансової документації боржника.

Зобов"язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити до 20.05.2010 р. інвентаризацію всіх активів боржника та копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна до 25.05.2010 р.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 07.06.2010 р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду, к. 104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 17.06.2010 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку боржника, кредитора та розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_8

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46037042 ?

Документ № 46037042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46037042 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46037042 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46037042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46037042, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46037042, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46037042 відноситься до справи № б-50/70-10

Це рішення відноситься до справи № б-50/70-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46037041
Наступний документ : 46037043