Ухвала суду № 46036903, 27.03.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2015 р.Справа № 921/1387/14-г/8 УХВАЛА

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши заяву №39-1/348-8 від 12.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ про виправлення описки, допущеної при оформленні рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2015 р. у справі №921/1387/14-г/8 та помилку, допущену при оформленні наказів про примусове виконання рішення

по справі №921/1387/14-г/8

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, 1.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

про cтягнення 3 699 996,65 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США= 15,771363 грн.) станом на 12.11.2014р. становить 58 353 990,27 грн. та 588 653,29 грн - заборгованість по пені.

За участю представників:

Стягувача: Атаманюк Т.О., - представник, довіреність №09-32/685 від 03.06.2013 року.

Боржника 1: не з'явився.

Боржника 2: не з'явився.

Суть справи:

17.03.2015 року від позивача надійшла заява №39-1/348-8 від 12.03.2015 року, в якій зазначено, зокрема, що при оформленні рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2014 року у справі №921/1387/14-г/8 у вступній та резолютивній частині та наказі №921/1387/14-г/8 від 27.02.2015 р. було допущено помилки (описки), а саме невірно зазначено адресу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", замість провулок Шевченка вказано вулиця Шевченка.

Відтак, заявник просить суд виправити описку, допущену при оформленні рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2015 р. у справі №921/1387/14-г/8 та помилку, допущену при оформленні наказів про примусове виконання рішення від 27.02.2015 р. №921/1387/14-г/8, а саме: вірно зазначити адресу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 17.03.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/1387/14-г/8 для розгляду заяви про виправлення описки, допущеної при оформленні рішення суду та помилки в наказі суду (обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу: суддя Гирила І.М., яка розглядала дану справу, перебуває із 12.03.2015 р. на лікарняному ), за результатами якого справу № 921/1387/14-г/8 для розгляду заяви про виправлення описки, допущеної при оформленні рішення суду та помилки в наказі суду передано судді Хомі С.О.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року розгляд даної заяви призначено на 27 березня 2015 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання представник стягувача з'явився, надав пояснення по суті заяви.

Представник боржника 1 в судове засідання не з'явився.

Представник боржника 2 в судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву №39-1/348-8 від 12.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне.

11 лютого 2015 року рішенням господарського суду Тернопільської області по справі № 921/1387/14-г/8 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область cтягнення солідарно 3 699 996,65 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США= 15,771363 грн) станом на 12.11.2014р. становить 58 353 990,27 грн та 588 653,29 грн - заборгованість по пені задоволено.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2015 року господарським судом Тернопільської області 27.02.2015 року по справі №921/1387/14-г/8 видано наказ про: "Стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 35218853) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37289287) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість по Кредитному договору №20-1756/2-1 від 04.07.2014 р. у розмірі 3 699 996 (три мільйони шістсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятcот дев'яносто шість) дол. США 65 центів (заборгованість по кредиту та процентам), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=15,771363 грн) станом на 12.11.2014 р. становить 58 353 990 грн 27 коп., 588 653 грн. 29 коп. пені та 73 080 грн в повернення сплаченого судового збору."

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, зокрема, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до частини 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 05 березня 2015 року виправлено описки, допущені у вступній частині та п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2015 року у справі №921/1387/14-г/8 та зазначено: "Місцезнаходженням позивача у справі № 921/1387/14-г/8 вважати правильним та, відповідно, читати по тексту: "провул. Шевченка, 12, м. Київ".

З огляду на наведене, суд вважає, що заяву №39-1/348-8 від 12.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" слід задовольнити частково, виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 27 лютого 2015 року по справі №921/1387-г/8, а саме замість "вул. Шевченка, 12, м. Київ" правильним вважати: "провул. Шевченка, 12, м. Київ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною вищевказаного наказу від 27 лютого 2015 року по справі № 921/1387/14-г/8, при пред'явленні останнього до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 27.03.2014 року Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, задовольнити частково.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 27 лютого 2015 року по справі №921/1387-г/8, а саме замість місцезнаходження позивача: "вул. Шевченка, 12, м. Київ" правильним вважати місцезнаходження: "провул. Шевченка, 12, м. Київ".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 27 лютого 2015 року по справі № 921/1387/14-г/8, при пред'явленні останнього до виконання.

4. Ухвалу направити стягувачу та боржникам по справі.

Суддя С.О. Хома