Ухвала суду № 46036562, 01.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

01.07.2015 р. Справа № 917/1072/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Комунального госпрозрахункового підприємства "Союзрембуд" (вул. К. Маркса, буд. 18, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Приватного підприємства "Ниветра" (вул. 29 вересня, буд. 18-А, офіс 34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про визнання недійсним правочину

встановив:

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

В судовому засіданні 16.06.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті, про що зазначено в ухвалі від 16.06.2015р.

Комунальне госпрозрахункове підприємство "Союзрембуд" подало даний зустрічний позов 01.07.2015р.

Враховуючи, що зустрічний позов по даній справі поданий після початку розгляду справи по суті, що суперечить ст. 22, ст. 60 ГПК України, даний зустрічний позов не може бути прийнятий судом до розгляду в межах провадження у справі № 917/1072/15.

В п. 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов"язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З огляду на викладене, у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.

При цьому суд роз"яснює, що Комунальне госпрозрахункове підприємство "Союзрембуд" має право заявити визначені у зустрічному позові вимоги шляхом подачі нового позову у загальному порядку.

У разі відсутності наміру подавати такий позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 1ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Додаток (на адресу КГП "Союзрембуд"): зустрічна позовна заява (вх. № 1507/15 від 01.07.2015р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 109 від 30.06.2015р. про сплату 1218,00 грн. судового збору, поштова квитанція № 3960502626277 від 30.06.2015 р.

Суддя Безрук Т.М.