Ухвала суду № 46036222, 01.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 912/1456/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1456/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна", м. Одеса,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Долинська,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_3, Кіровоградська область, м. Долинська

- Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "Домінанта", м. Київ

про стягнення 392593,64 грн,

за участю представників:

від позивача - Дідик С.В., довіреність № 0204/15 від 02.04.2015,

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 874 від 26.05.2015,

від третьої особи - ОСОБА_3 (особисто);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.04.2015, яка містить вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 392593,64 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

16.06.2015 позивачем подано до господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача 242406,07 грн шкоди та судові витрати: 4949,12 грн. судового збору за подання позовної заяви, 3654,00 грн судового збору за подання заяв про вжиття запобіжних заходів та заходів до забезпечення позову, а також 2211,84 грн витрат на проведення експертизи.

Враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд прийняв вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна" та продовжив розгляд справи з урахуванням викладених в цій заяві вимог.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи, витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 01.07.2015 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Поряд з цим, позивачем подано до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "Домінанта" на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України, крім того, представником позивача подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання нових доказів.

Отже, дослідивши наявні матеріали справи та подані позивачем клопотання, заслухавши позицію інших учасників судового процесу господарський суд прийшов до висновку, що неможливо вирішити спір в даному судовому засіданні.

Поряд з цим господарський суд враховує положення частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої на господарський суд покладено обов'язок по створенню сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/1456/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1456/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Для визначення складу колегії справу 912/1456/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя О.Б. Шевчук