Ухвала суду № 46036139, 30.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/14451/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське"

3) закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

про внесення змін до договору №122 від 26.12.2003р. про спільну діяльність на Сахалінському родовищі

Представники:

від позивача: Єлєніна С.М. - представник за довіреністю № 95 від 30.10.2014 року;

від відповідача-1: Хижняк І.О. - представник за довіреністю № б/н від 06.05.2015 року

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Метенко Т.І. - представник за довіреністю № б/н від 23.06.2015 року;

Шемідько Г.В. - представник за довіреністю б/н від 23.0.62015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до товариства з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік", товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське", закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про внесення змін до договору №122 від 26.12.2003р. про спільну діяльність на Сахалінському родовищі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2015 року.

30.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 1 подав відзив на позовну заяву.

30.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 3 подав відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву.

В судове засідання 30.06.2015 року представник відповідача 2 не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.06.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 32009240. хоча 30.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримав клопотання про об'єднання справ, подане разом із позовною заявою.

Представники відповідачів 1, 3 заперечували проти даного клопотання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ.

Представники позивача, відповідачів 1, 3 не заперечували проти клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача частково виконав вимоги ухвали суду від 09.06.2015 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий