ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.07.2015
Справа № 910/16166/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа»
про стягнення 4 160 656,84 грн.
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" про стягнення пені у розмірі 803,15 грн., інфляції у розмірі 157,08 грн., 3 % річних у розмірі 16 137,92 грн., збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара у розмірі 1 179 856,58 грн. у зв’язку з порушенням, на думку позивача, відповідачем зобов’язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого товару за Договором № 023-11 від 04.01.2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/16166/14 та призначено розгляд справи на 20.08.2014 року.
19.08.2014 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2014 року розгляд справи відкладено на 09.09.2014 року у зв’язку з неявкою представника відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2014 року зупинити провадження у справі № 910/16166/14 до вирішення по суті справи № 910/17716/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполіграфмедіа” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грант” про визнання недійсною додаткової угоди та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/16166/14 та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/16166/14.
2. Розгляд справи призначити на 14.07.2015 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя Якименко М.М.
Судове рішення № 46036122, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16166/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: