Ухвала суду № 46035781, 30.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.06.2015Справа № 42/219-1/35

За позовом Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"

до Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"

про про стягнення заборгованості - 26 932,05 грн.

За заявою Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського державного заводу "Буревісник" про стягнення 26 932,05 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 № 42/219 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2010 у даній справі скасовано, а матеріали справи № 42/219 повернути на розгляд Господарського суду міста Києва.

Резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченко Е.О., вказану справу передано для розгляду судді Мельнику В.І. та присвоєно номер №42/219-1/35.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 року позов задовольнено частково, вирішено стягнути з Київського державного заводу "Буревісник"(02081, м.Київ, вул. Здолбунівська 2, код ЄДРПОУ 14312358) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 1322 (одну тисячу триста двадцять дві) грн. 55 коп. - пені, 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 68 коп. -інфляційних втрат, 226 (двісті двадцять шість) грн. 09 коп. - 3% річних, держмито в розмірі 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн., а в частині стягнення 24 598,73 грн. -провадження припинено.

На виконання зазначеноого рішення, судом 10.03.2011 року було видано відповідний судовий наказ.

24.06.2015 року від Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із резолюцією Голови господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року вказана заява передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.2 ст. 117 ГПК України).

Частиною 3 ст. 117 ГПК України Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 08.07.2015 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Літвінова М.Є. розглянув позовну заяву

до Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" ,

про стягнення заборгованості - 26 932,05 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86. 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 08.06.15 о 10:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача -

Відповідача - відзив.

Явка представників сторін обов'язкова!

Суддя

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.