номер провадження справи 31/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2015 Справа № 908/3135/15
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.
Представники сторін – не з’явились.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3135/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Метал – Компані», м. Вишневе Київської області (скорочено ТОВ «Альфа – Метал – Компані»);
до відповідача: Науково – виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Запоріжжя (скорочено НВПП «УТЕК»);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Альфа – Метал – Компані» заявлено позов про стягнення з НВПП «УТЕК» заборгованості за Договором поставки продукції від 14.06.2012 р. у розмірі 76958, 64 грн., з якої 56423 грн. основний борг, 844,02 грн. – 3% річних та 19691,62 грн. інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що взяті відповідачем договірні зобов’язання щодо оплати за отриману продукцію у період з серпня 2012 р. по червень 2013 р. в загальній сумі 145678 грн. виконано частково. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 625 ЦК України та умови Договору поставки від 14.06.2012 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/117/15 справу до розгляду в засіданні призначено на 24.06.2015 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
НВПП «УТЕК», відповідач у справі, клопотанням від 22.06.2015 р. вказує на неотримання від позивача копії позовної заяви, у зв’язку з чим просить суд надати час для підготовки відзиву, яке судом задовольняється.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку неявкою представників позивача та відповідача, та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.07.2015 р. о 09 год. 30 хв.
Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача (61068, м. Запоріжжя, вулиця Кругова, буд. 88) копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати суду; нормативне обґрунтування позовних вимог; надати суду Специфікацію як то передбачено п. 1.2.1 вказаного Договору; надати докази виставлення (передавання) відповідачу рахунків – фактур на оплату продукції; надати суду докази часткової оплати за спірним Договором, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, оригінал Договору поставки продукції від 14.06.2012 р. з усіма додатками (для огляду), належним чином засвідчені копії (до справи); докази часткової сплати за отриману продукції за спірним Договором; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.
Суддя Хуторной В.М.
Судове рішення № 46035710, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3135/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: