Ухвала суду № 46035609, 09.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 906/733/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт" (с. Новопіль, Черняхівський район, Житомирська обл.)

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та редакції статуту

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- договір про надання правової допомоги №1/19- 01/15 від 19.01.2015;

ОСОБА_1 - дов. б/н від 18.02.2015;

від відповідача: Сіра А. В. - дов.№1 від 05.05.2015;

Клинчук С. В. - директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт", оформлені протоколами відповідно №1 від 19.01.2015 та №2 від 24.02.2015, та нову редакцію статуту ТОВ "Віконт", затверджену рішенням загальних зборііів учасників товариства, оформлене протоколом "2 від 24.02.2015.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, що ОСОБА_1 як учасник товариства участі в загальних зборах, які відбулися 19.01.2015 не брав, оскільки не був повідомлений про їх проведення. А також просили долучити до матеріалів справи копію протоколу №2 загальних зборів учасників від 24.02.2015, оскільки даний екземпляр є відмінним за текстом та змістом викладення, який підписувався позивачем та в даному варіанті поданий на реєстрацію.

Представники відповідача в засіданні суду щодо позовних вимог заперечували. Вказали на те, що участь у загальних зборах учасників товариства без участі позивача не може свідчити про недійсність рішень прийнятих на них, оскільки загальні збори проводилися за наявності кворуму у 66,66 % голосів, а участь учасника з часткою у розмірі 33,33 % голосів не вплинула на порядок голосування та прийняття вказаних зборами рішень. А із протоколу загальних зборів учасників підприємства вбачається, що по питаннях винесених на розгляд загальних зборів учасників від 19.01.2015 голосували 66,66 голосів, що більше 50% загальної кількості голосів, а тому рішення вважаються прийнятими. А також, заявили клопотання про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Клинчука С. В. та ОСОБА_5, оскільки вказані особи є учасниками товариства та володіють 33,33 % статутного капіталу товариства відповідно, тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача заявила клопотання про продовження строків розгляду спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 69 ГПК України з поважних причин, а також застосувати положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні даного клопотання.

Крім того, згідно вимог ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Клинчука С. В. та ОСОБА_5

Разом з тим, суд з власної ініціативи залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Черняхівського районного управління юстиції, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи виключність даного спору, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України)

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Клинчука Сергія Васильовича (АДРЕСА_2). та ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Черняхівського районного управління юстиції ( 12301, Житомирська обл., смт Черняхів, м-н Рад, 1)

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "11" серпня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208.

5. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- протокол загальних зборів учасників товариства від 25.05.2015.

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7. Зобов'язати Реєстраційну службу Черняхівського РУЮ надати :

- реєстраційну справу "Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт"" (код 20423276) для огляду в судовому засіданні.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

11. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

12. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

13. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - стронам

4,5,6 - третім особам (рек. з пов); Клинчук С. В. (АДРЕСА_2).

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

Реєстраційна служба Черняхівського РУЮ ( 12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, м-н Рад, 1)