Ухвала суду № 46035578, 28.04.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 906/1661/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.,

Розглянувши подану ТОВ "Вудпак" заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Державного підприємства "Городницьке лісове господарство (с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 87 554,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.01.2014р. у справі №906/1661/13 частково задоволено позов Державного підприємства "Городницький лісгосп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" про стягнення 87 554 грн. 90 коп. заборгованості по розрахунках згідно укладених договорів.

11.02.2014 р. господарським судом видано наказ №906/1661/13 на примусове виконання рішення суду від 23.01.2014 р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудпак" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило повністю скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2014р. та припинити провадження у даній справі.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у даній справі відновлено строк подання та прийнято до провадження апеляційну скаргу, справу призначено до слухання, у зв'язку з чим 31.03.2014 р. до господарського суду державним виконавцем відділу ДВС Новоград-Волинського РУЮ згідно постанови від 25.03.2014 р. повернуто наказ у №906/1661/13, виданий 11.02.2014 р.

18.04.2014 р. до господарського суду повернулась справа №906/1661/13 у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

23.04.2014 р. до суду від ТОВ "Вудпак" надійшла заява про затвердження мирової угоди. До заяви додано копію мирової угоди на стадії апеляційного провадження від 18.03.2014р.

Згідно п.7.9. Постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9

"Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин для розгляду заяви про затвердження мирової угоди необхідно призначити судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди на "12" травня 2014 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 208.

2. Зобов'язати сторони надати господарському суду:

- оригінал мирової угоди від 18.03.2014 р.

- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по справі №906/1661/13 згідно з Законом України "Про виконавче провадження

3. Представникам сторін письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам з повід про вручен