Ухвала суду № 46035408, 20.01.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"20" січня 2014 р. № 906/928/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (с.Зубра Пустомитівського району Львівської області)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (м. Коростень Житомирської області)

про стягнення 8 936 563,12 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 8936563,12 грн., з яких: 8617600,00 грн. - основний борг, 198 117,27 грн. - пеня, 112245,49 грн. - 3% річних, 8600,36 грн. - інфляційні, посилаючись на укладений між сторонами договір про закупівлю №13/012 від 10.02.2013 р.

Згідно уточненого розрахунку пені, поданого в судовому засіданні від 05.11.13р. позивача зменшив розмір пені до 195 885,40 грн. (а.с. 190 т.1).

Ухвалою суду 09.12.13р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №914/4474/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал", м. Коростень, Житомирська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область про визнання договору про закупівлю №13/012 від 10.02.2013 р. недійсним.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Львівської області по справі 914/4474/13 за позовом: ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" до ТОВ "Корпорація КРТ" про визнання договору про закупівлю №13/012 від 10.02.2013 р. недійсним, у позові відмовлено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/928/13 усунуті на підставі ч. 4 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "04" лютого 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208

3. Зобов'язати позивача:

- подати детальний розрахунок пені, з посиланням на дати та суми поставки, дати та суми погашення боргу по кожній накладній.

4. Зобов'язати відповідача:

- перевірити розрахунок позовних вимог, в т.ч. розрахунок пені.

При наявності заперечень надати обґрунтовані пояснення та свій розрахунок..

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)