Ухвала суду № 46035399, 30.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 907/664/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лавки, Мукачівський район, Закарпатська область

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський верстатозавод", смт. Кольчино, Мукачівський район

про стягнення суми 23321,13 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 23321,13 грн., в т.ч. 11000,00 грн. основної заборгованості, 7430,03 грн. - пені, 4891,10 грн. - інфляційні витрати, згідно договору перевезення №06/09-2010 від 06.09.10.

Сторони вимоги ухвали суду від 30.06.15 не виконали та участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "13" липня 2015 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду: докази часткової оплати за договором перевезення №06/09-2010 від 06.09.2010 року; розгорнутий розрахунок суми заборгованості з врахуванням ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України (в якому вказати дату надання послуг/сума, яка підлягає до оплати/сума оплати/неоплати наданих послуг); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.