ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.07.2015 Справа № 908/3811/15
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовмаш», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 168 944грн. 52коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.06.2015року господарським судом Запорізької області, згідно приписів ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справа №908/3811/15 направлена за підсудністю до господарського суду Донецької області.
01.07.2015року матеріали справи №908/3788/15 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
За результатами автоматичного розподілу справ, справу №908/3811/15 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3811/15.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2015 року об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази часткової оплати відповідачем суми у розмірі 17 619грн. 20коп. за перше півріччя з 01.01.2014р. по 30.06.2014р. згідно субліцензійного договору №1181/12-13 від 23.12.2013р.; докази стосовно спрямування відповідачу та отримання останнім вимоги про перерахування суми роялті у зв’язку зі збільшенням «Курсу долара»; належним чином засвідчену копію статуту; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов’язати сторін, з ініціативи позивача звірити розрахунки суми боргу з зазначенням його курсової різниці; інфляційні втрати та 3% річних, заявлених до стягнення, та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. пом. судді Шевчук Н.В.
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
Судове рішення № 46035329, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3811/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: