Ухвала суду № 46035300, 02.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.15 Справа № 904/5750/15

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВПРОМЕЛЕКТРОПРОЕКТ", м. Київ

до державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про визнання пункту договору недійсним та стягнення 58 912,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВПРОМЕЛЕКТРОПРОЕКТ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" (надалі - Відповідач) про визнання пункту 2.1 договору №3Пр-13 на науково-технічні роботи від 22.02.2013 недійсним та стягнення 58 912,43 грн. за цим договором.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології"), станом на 01.07.2015 місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 14310483 - 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Петровського, будинок 37.

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначив адресу Відповідача - 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Петровського, будинок 3, що не відповідає дійсності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 19.06.2015 позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу: 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Петровського, будинок 3.

В той же час, як було зазначено вище, місцезнаходження Відповідача - 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Петровського, будинок 37.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 56 аркушах, у т.ч. платіжні доручення №20 від 16.06.2015, №19 від 16.06.2015;

- конверт на 1 аркуші;

- спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", станом на 01.07.2015 на 2-х аркушах.

Суддя А.Є. Соловйова