Ухвала суду № 46034955, 30.08.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

від "30" серпня 2010 р.по справі № 04/112-48

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

про стягнення 16 063 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №178 від 27.07.2010р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Житомирпромспецбуд" звернулося з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" про стягнення 16 063грн., в т.ч. 12 000грн. заборгованості за пвиконані будівельно роботи згідно договору підряду №10-07.08 від 09.07.2008р., 984грн. пені за період з 31.08.2008р. по 31.02.2009р. за несвоєчасне проведення розрахунку згідно п.7.1 договору, 2 592грн. інфляційних втрат та 485грн. 3% річних за період 31.08.2008р. по 31.02.2009р.

Позивач звернувся до суду з заявою №711 від 27.08.2010р. про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем основного боргу. Від стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних відмовляється. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у клопотанні від 30.08.2010р. повідомляє про сплату заборгованості в сумі 12 000грн. згідно платіжних доручень №6338 від 23.07.2010р., №6458 від 12.08.2010р. та просить припинити провадження у справі.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу).

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, сплата боргу була здійснена після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 160,63грн. та 236 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м.Луцьк, пр.Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20136316

на користь Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", м.Житомир, вул.Бородія, 49, код ЄДРПОУ 33019799

160,63грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Суддя Філатова С. Т.