Ухвала суду № 46034827, 30.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 924/942/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) розглянувши касаційну скаргуМіського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на постанову за скаргою на дії Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 органу Державної виконавчої служби України у справі№ 924/942/14 господарського суду Хмельницької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" простягнення 50 681 044,38 грн За участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- відповідача: Стороженко Ю.В., дов. №18/02 від 04.01.2015,

Остапюк С.Г., дов. № 14/02 від 04.01.2015

- ДВС: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2015 у справі № 924/942/14 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 924/942/14 на 30.06.2015 об 11 год. 10 хв.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 30.06.2015 склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого судді Демидової А.М., суддів Воліка І.М., Шевчук С.Р. для розгляду касаційної скарги у справі № 924/942/14.

У судовому засіданні 30.06.2015 представником скаржника подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, в зв'язку з неявкою представників позивача і Державної виконавчої служби України, враховуючи клопотання скаржника про продовження строку розгляду спору, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу в межах строку, встановленого статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 924/942/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на 14 липня 2015 року об 11 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук