ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
30 червня 2015 року Справа № 924/1508/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Тепловик"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі№ 924/1508/14 господарського суду Хмельницької областіза позовомКомунального підприємства "Тепловик"доУправління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області простягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Комунального підприємства "Тепловик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 924/1508/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Тепловик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 924/1508/14 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 о 10 год. 50 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 46034736, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1508/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: