Ухвала суду № 46034445, 24.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а

Справа № 22-ц/796/5582/2013 Головуючий у 1 інстанції- Зарицький Ю.Л.

Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Шиманського В.Й.

Суддів - Левенця Б.Б., Махлай Л.Д.

при секретарі - Іванову Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із вказаним позовом до суду позивач звернувся у серпні 2011 року.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на користь позивача моральну шкоду в сумі 50000 грн.,

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат у справі.

В апеляційній скарзі, представник відповідача з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, ставить питання про скасування даного рішення.

Під час розгляду справи ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи, оскільки позивачем подана апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.

Сторони в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2013 року - зупинити.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: