Ухвала суду № 46034329, 01.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 липня 2015 року м. Київ № 826/8483/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад"

до 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

2) Управління агропромислового розвитку Любомльської районної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд-Сад" звернулось до суду з позовом (з урахуванням позовних вимог) про визнання протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України по розгляду документів щодо відшкодування позивачу компенсаційних витрат з садівництва у розмірі 393 400 грн. та компенсації витрат з придбання обладнання, механізмів і техніки у розмірі 108 666,67 грн., понесених позивачем у 2014 року, що були передані Міністерству Управлінням агропромислового розвитку Любомльською районною державною адміністрацією; зобов'язання Міністерство аграрної політики та продовольства України затвердити остаточний обсяг компенсації витрат з садівництва, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" у 2014 році, у розмірі визначеному в попередньому обсязі компенсації, а саме у розмірі 393 400 грн; зобов'язання Міністерство аграрної політики та продовольства України здійснити та затвердити пропорційний розподіл бюджетних коштів для компенсації витрат з придбання обладнання, техніки та механізмів, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" у 2014 році, у розмірі 108666,67 грн.; зобов'язання Міністерство аграрної політики та продовольства України спрямувати бюджетні кошти для виплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" кредиторської заборгованості з компенсації з витрат з садівництва та витрат з придбання обладнання, техніки та механізмів понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" у 2012 році у розмірі 1 248 800 грн.; зобов'язання Міністерство аграрної політики та продовольства України спрямувати бюджетні кошти для виплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" компенсацій витрат з садівництва та витрат з придбання обладнання, техніки та механізмів понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" у 2014 році, у розмірі 502066,67 грн.; стягнення з Управління агропромислового розвитку Любомльської районної державної адміністрації кредиторської заборгованості у розмірі 1 284 800 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад"; стягнення з Управління агропромислового розвитку Любомльської районної державної адміністрації компенсацію витрат з садівництва та витрат з придбання обладнання, техніки та механізмів, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад" у 2014 році у розмірі 502 066, 67 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Голд Сад".

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

В попередніх судових засіданнях сторони до примирення не дійшли, надали суду додаткові пояснення та докази на підтвердження своїх правових позицій.

Разом з тим, представником позивача 1 липня 2015 року заявлено клопотання про розгляд справи колегією суддів в порядку письмового провадження. Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України не заперечив щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду колегією суддів в порядку письмового провадження.

4. Попередити позивача та відповідачів, що додаткові докази у справі сторони можуть подати суду до 10 липня 2015 року.

3. Попередити позивача та відповідачів, що за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження рішення суду приймається без проведення судового засідання. За результатами розгляду справи в порядку письмового провадження рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання рішення за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева