Ухвала суду № 46033869, 24.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2270/2004/12
Номер документу
46033869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/2004/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В. В., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Полонному про зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до УПФУ у місті Полонному про зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання до адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позивач при зверненні до суду, всупереч нормам вищезгаданого Закону сплатив судовий збір в розмірі 20 грн.

Крім того, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача.

Позивач в адміністративному позові зазначив відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Полонному, а в доданій до позовної заяви вимозі про сплату боргу № Ф-152 від 03.02.2012 року, про скасування якої просить позивач, вказане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полонському районі.

В силу ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Полонному про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46033869 ?

Документ № 46033869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46033869 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46033869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46033869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46033869, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46033869, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46033869 відноситься до справи № 2270/2004/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/2004/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46033860
Наступний документ : 46033873