Ухвала суду № 46033867, 02.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 липня 2015 р. № 820/3044/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТД "Агродар" про стягнення штрафних санкцій та пені ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТД "Агродар" , в якому просить суд стягнути за несвоєчасне опрацювання платежу, що призвело до виникнення податкового боргу ТОВ "ТД "Агродар" пеню у розмірі 15102,53 грн. з ПАТ "Реал Банк " (МФО 351588,ЄДРПОУ 36036864) за платежем 11021000 ( податок на прибуток приватних підприємств ), отримувач УДКСУ у Київському районі м.Харкова ЄДРПОУ 3799675, МФО 851011,р/р 31115009700004.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТД "Агродар" про стягнення штрафних санкцій та пені, було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/18682/14.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про поновлення провадження по даній справі, оскільки відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, а саме: прийнята ухвала від 20.05.2015 року, якою у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Реал банк» відмовлено

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/3044/15 за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТД "Агродар" про стягнення штрафних санкцій та пені

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2015 о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 30.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.