Ухвала суду № 46033267, 24.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2934/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаряВасіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби про розєднання позовних вимог у самостійні провадження в адміністративній справі №815/2934/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування Висновку Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України Про очищення влади від 20.02.2015 року № 517/10/13-11-17-04; визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці ДФС про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста Іллічівськ Одеської митниці ДФС від 30.04.2015 року №467-о; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста Іллічівськ Одеської митниці ДФС; стягнення з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Представником Одеської митниці ДФС заявлено клопотання про розєднання у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №815/2934/15 до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування Висновку Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України Про очищення влади від 20.02.2015 року № 517/10/13-11-17-04 та до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці ДФС про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста Іллічівськ Одеської митниці ДФС від 30.04.2015 року №467-о; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста Іллічівськ Одеської митниці ДФС; стягнення з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, оскільки спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 є взаємоповязаними, їх спільний розгляд не ускладнює вирішення справи, навпаки розєднання позовних вимог у самостійні провадження створить штучне затягування розгляду даної справи, яка відноситься до категорії справ, по яких законодавством встановлені стислі строки розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про розєднання поєднаних в одне провадження позовних вимог по справі № 815/2934/15 у самостійні провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 116, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби про розєднання у самостійні провадження позовних вимог у справі № 815/2934/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування Висновку Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» від 20.02.2015 року № 517/10/13-11-17-04; визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці ДФС про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС від 30.04.2015 року №467-о; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС; стягнення з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 червня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук