КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року № 810/1776/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан Сістем ЛТД” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан Сістем ЛТД”, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з ПДВ у сумі 270 888,73 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2015 відкрито провадження у справі даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.
Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Копію ухвали надіслано відповідачу на його юридичну адресу.
Рекомендоване поштове відправлення №0113321206831, яким відповідачу направлялась копія ухвали від 30.04.2015, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв’язку про закінчення терміну зберігання.
На підставі ст. 35 КАС України ухвала суду про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу належним чином.
У зв’язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення в даній адміністративній справі на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі у сумі 270 888,73 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме -
- актами перевірок: від 07.05.2014 № 848/22-09, від 01.08.2014 №396/22-03/38992995;
- податковими повідомленнями-рішеннями: від 29.05.2014 №0001282209, від 23.09.2014 №0002282201;
- податковою вимогою від 05.11.2014 № 4099-25.
Враховуючи викладене, керуючись, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан Сістем ЛТД” на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 270 888 (двісті сімдесят тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 73 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 46032861, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1776/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: