Ухвала суду № 46032593, 30.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
808/2697/15
Номер документу
46032593
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

30 червня 2015 року Справа № 808/2697/15 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренка О.М. при секретарі Резніченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання бездіяльності не правомірною та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3 щодо не включення вимог ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2",

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3 включити вимоги ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2",

- зобов'язати виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" після включення вимог ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2697/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015. Ухвалою від 28.05.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 30.06.2015.

Ухвалою від 30.06.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 13.07.2015.

Як встановлено судом, відповідачем -1 28.05.2015 на адресу суд направлено клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести у Окружному адміністративному суді м. Києва.

30.06.2015 представник позивача не заперечив проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача-1.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заявлені клопотання таким, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.07.2015 о 15-00 год., в режимі відеоконференції.

3.Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" ОСОБА_3 (або його представнику) прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.07.2015 о 15-00 год.

4.Копію ухвали надіслати сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46032593 ?

Документ № 46032593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46032593 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46032593 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46032593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46032593, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46032593, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46032593 відноситься до справи № 808/2697/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2697/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46032592
Наступний документ : 46032595