ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
01 липня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2689/12
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м.Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 року за №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та 0004451640/1390/15-02/03344326/4035..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року за клопотаннями представника позивача та представника відповідача було зупинено провадження у справі до 01.07.2015 року.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 року за №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та 0004451640/1390/15-02/03344326/4035.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, вул. Загорська, 30, на 16 липня 2015 року о 10:00 год.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46032516, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2689/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: