Ухвала суду № 46032481, 24.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/3057/15

24 червня 2015 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 доДержавної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування наказу від 06.05.2015р. №487-о про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування наказу від 06.05.2015р. №487-о про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 11.06.2015 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.06.2015. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідачем по справі є Державна фіскальна служба України.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 03 липня 2015 р.:

позивачу: докази на підтвердження обставин, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів відповідачами; оригінал трудової книжки для огляду в судове засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи, зазначені у позові; листування з відповідачами по суті спору; інші документи, які можуть бути використані при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду в судовому засіданні;

відповідачу: довідку про середньомісячну і середньоденну заробітну плату ОСОБА_1; докази повідомлення позивача про наступне вивільнення; докази пропонування позивачу вакантних посад; докази відмови позивача від запропонованих посад; належним чином завірені копії особової справи позивача; Положення про Новомиколаївське відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Запорізькій області; Положення про Новомиколаївське відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області; штатні розписи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції, що існували станом до реорганізації та після; заперечення проти позову, докази, які в нього є; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/3057/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування наказу від 06.05.2015р. №487-о про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 06 липня 2015 року на 15:30 год. Справа розглядається колегією суддів у складі трьох суддів, визначеною в порядку ст. 15-1 КАС України: головуючий суддя Дуляницька С.М., судді: Батрак І.В., Татаринова Д.В.

3. Зобов'язати надати в строк до 03 липня 2015 року: позивача: докази на підтвердження обставин, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів відповідачами; оригінал трудової книжки для огляду в судове засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи, зазначені у позові; листування з відповідачами по суті спору; інші документи, які можуть бути використані при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду в судовому засіданні; відповідача: довідку про середньомісячну і середньоденну заробітну плату ОСОБА_1; докази повідомлення позивача про наступне вивільнення; докази пропонування позивачу вакантних посад; докази відмови позивача від запропонованих посад; належним чином завірені копії особової справи позивача; Положення про Новомиколаївське відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Запорізькій області; Положення про Новомиколаївське відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області; штатні розписи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції, що існували станом до реорганізації та після; заперечення проти позову, докази, які в нього є; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 03 липня 2015 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.