Ухвала суду № 46032305, 26.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 року Справа № 805/1960/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі Управління) про стягнення заборгованості та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року відкрито провадження у цій справі та призначено судове засідання на 16 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року провадження у справі зупинено, судове засідання призначено на 26 червня 2015 року.

Позивач до судового засідання не зявився, через службу діловодства надійшло клопотання, у якому позивач просив зупинити провадження у справі для можливості виконання вимог ухвали суду від 16 червня 2015 року в частині надання оригіналів документів. Також надіслав клопотання, у якому просив: витребувати у Управління довідку про заборгованість з заробітної плати за 2014 рік із зазначенням середньоденного заробітку; копію наказу від 14 листопада 2014 року № 358А/2 «Про звільнення ОСОБА_1М.», а також інформацію від АТ «ОСОБА_2 Аваль» щодо зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок № 26252101) коштів за період з вересня по грудень 2014 року.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, а також загальновідомий факт проведення на відповідній території антитерористичної операції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині зупинення провадження у справі.

Також позивач просить суд витребувати в Управління довідку про заборгованість з заробітної плати за 2014 рік із зазначенням середньоденного заробітку; копію наказу від 14 листопада 2014 року № 358А/2 «Про звільнення ОСОБА_1М.», а також інформацію від АТ «ОСОБА_2 Аваль» щодо зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок № 26252101) коштів за період з вересня по грудень 2014 року.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині витребування наказу про звільнення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач заперечує існування наказу про звільнення ОСОБА_1

За таких обставин суд виходить з загальних принципів доказування, передбачених статтею 71 КАС України, за правилами якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Клопотання в частині витребування інформації щодо зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок № 26252101) коштів за період з вересня грудень 2014 року від АТ «ОСОБА_2 Аваль» не підлягає задоволенню оскільки позивач не наводить обґрунтованих підстав для вчинення цієї процесуальної дії.

Разом з тим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування від Управління довідки про заборгованість з заробітної плати за 2014 рік із зазначенням середньоденного заробітку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі та витребування документів задовольнити частково.

Провадження у адміністративній справі № 805/1960/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення заборгованості та моральної шкоди зупинити до 20 липня 2015 року та призначити судове засідання на 20 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області довідку про заборгованість з заробітної плати за 2014 рік із зазначенням середньоденного заробітку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.