Постанова № 46032261, 05.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
804/1113/15
Номер документу
46032261
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. Справа № 804/1113/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона № 91»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона № 91» про стягнення податкового боргу в сумі 63091 грн. 25 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на вказану суму по податку на додану вартість, податок на прибуток підприємств комунальної власності, податку з доходів фізичних осіб та комунальному податку, який утворився внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобовязань, застосування штрафних санкцій та нарахування пені. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи у судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Обласне комунальне підприємство «Новомосковська пересувна механізована колона № 91» перебуває на обліку в Новомосковській обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім

календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідачем були подані до податкового органу декларації по податку на додану вартість: № НОМЕР_1 від 17.01.2014 року на суму 5304 грн., № НОМЕР_2 від 20.03.2014 року на суму 1964 грн., № НОМЕР_3 від 18.07.2014 року на суму 540 грн., № НОМЕР_4 від 19.08.2014 року на суму 35183 грн., № НОМЕР_5 від 19.10.2014 року на суму 1198 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача згідно вищевказаних декларацій складає 49320 грн. 80 коп., в добровільному порядку вказана сума сплачена не була.

Крім того, позивачем були проведені перевірки: своєчасності сплати податку на прибуток, про що складено акт перевірки № 14/1502/01351842 та винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_6 від 21.01.2014 року на суму 2 грн. 12 коп. та камеральну перевірку звітності з податку на додану вартість за червень листопад 2006 року, червень 2009 року, про складено акт перевірки №м 138/151/01351842 від 14.05.2014 року та винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_7 від 15.05.2014 року на суму 5131 грн. 80 коп.

Сума штрафних санкцій, визначена у вищевказаних податкових повідомленнях рішеннях відповідачем сплачена не була.

Також, за відповідачем рахується пеня: по податку на додану вартість 13605 грн. 28 коп. по податку з доходів фізичних осіб 25 грн. 28 коп. та по комунальному податку 137 грн. 77 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 63091 грн. 25 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Позивачем на адресу відповідача, у рахуванням вимог законодавства, яке діяло на час виникнення спірних правовідносин, направлялись податкові вимоги № 1/87 від 24.08.2002 року та № 2/334 від 2903.2002 року, які отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис в графі про отримання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона № 91» на користь держави податковий борг в сумі 63091 грн. 25 коп. (шістдесят три тисячі девяносто одна гривня двадцять пять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46032261 ?

Документ № 46032261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46032261 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46032261 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46032261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46032261, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46032261, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46032261 відноситься до справи № 804/1113/15

Це рішення відноситься до справи № 804/1113/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46032258
Наступний документ : 46032267