Ухвала суду № 46032109, 30.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 червня 2015 р. Справа №804/15759/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мегатрейд" до відповідача: старшого державного ревізора - інспектора відділу організації та супроводження перевірок платників податків Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування вимоги про витребовування документів у платника податків від 12.11.2013р. , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд звернулося до суду із адміністративним позовом до Старшого державного ревізора - інспектора відділу організації та супроводження перевірок платників податків Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги про витребування документів у платника податків від 12.11.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. зупинено провадження у справі у звязку із надходженням до суду клопотання від представника позивача так, як справа №804/15081/13-а є предметно повязаними з цією справою та може вплинути на результати її розгляду до набрання законної сили рішенням у справі № 804/15081/13-а.

До канцелярії суду від Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшов лист вх. №38087/15 від 22.06.15р. в якому повідомлено, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.13р. по справі №804/15081/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.15 року призначено справу на 30.06.15 року щодо розгляду питання про поновлення провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, також надійшло клопотання електронною поштою від представника відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у адміністративній справі без участі сторін.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/15759/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до Старшого державного ревізора - інспектора відділу організації та супроводження перевірок платників податків Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги про витребовування документів у платника податків від 12.11.2013р.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков