Ухвала суду № 46031992, 14.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 липня 2014 р.Справа №804/244/14Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж про стягнення 5718,28грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2014р. у справі №804/244/14 задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська та стягнуто з Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська - заборгованість з відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2013 року по Списку №2 у сумі 5718 грн. 28 коп.

Однак, як вбачається зі змісту вищевказаної постанови при її складанні судом були допущені описки у її тексті та вказано у вступній та резолютивній частині постанови про стягнення 5717грн.28коп., тоді як правильно слід було зазначити суму, яка підлягає стягненню у розмірі 5718грн. 28коп.

Згідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд може вирішити у порядку письмового провадження.

За викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови зазначивши суму стягнення 5718 грн. 28 коп. (пять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 28 коп.).

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2014р. у справі № 804/244/14 зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж у розмірі 5718 грн. 28 коп. (пять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 28 коп.).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1