УХВАЛА
02 квітня 2014 р. Справа № 804/3604/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» про стягнення 39946,25 грн., -
ВСТАНОВИВ
11.03.2014р. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» та просить стягнути з відповідача на користь позивач заборгованість в сумі 39946,25 грн. за лютий 2014р.
Позивач в судове засідання не зявився, однак 02.04.2014р. надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні без участі представника управління.
Відповідач в судове засідання не зявився, 02.04.2014р. надав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату посилаючись на неможливість участі в судовому засідання через хворобу представника позивача ОСОБА_3
Розглянувши зазначене клопотання, суд не находить підстав для його задоволення з огляду на те, що доказів хвороби представника позивача ОСОБА_3 суду не надано.
Окрім того, вирішуючи дане клопотання, суд виходить із того, що подане клопотання датовано 02.04.2014р. та підписано особисто представником позивача ОСОБА_3, який ні би то станом на 02.04.2014р. хворіє, при цьому, у день хвороби підписує процесуальні документи, зокрема, дане клопотання, що свідчить про виконання своїх обовязків представником позивача ОСОБА_3 та спростовує викладені у клопотанні причини неявки його в судове засідання через хворобу.
У відповідності до вимог ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.
Пунктом 1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 41, 71, 120,128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.2014р. на 13:15 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень , документи, що посвідчують статус підприємства.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 46031942, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3604/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: