Ухвала суду № 46031868, 27.05.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2015 року

Справа № 803/1092/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р. С.,

вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 42334776 за виконавчим написом нотаріуса №321 від 04.02.2014 року.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Представник виконавчої служби, стягувач та боржник у даному виконавчому провадженні в судове засідання не з’явились хоча про час і місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною другою статті 264, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р. С. Денисюк