Рішення № 46030927, 23.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
759/22341/14-ц
Номер документу
46030927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/22341/14-ц

пр. № 2/759/1881/15

23 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») в грудні 2015 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 13895,75 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням умов договору з боку відповідача.

Представник позивача Духота І.В. в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, та зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

03.06.2011р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-28547-030611, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 та видав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої становить 10000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця і в строки, встановленими Правилами банку, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, повністю погасити заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплатити проценти за користування кредитними коштами, пеню, у разі порушення строків сплати заборгованості.

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з довідки про виконання зобов'язань за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, в наслідок чого станом на 10.10.2014 р. у неї виникла заборгованість з повернення кредиту в сумі 13895,75 грн., на що вказує довідка про заборгованість.

Оскільки, відповідачем порушені умови договору, то суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

За такого рішення, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, мають бути йому компенсовані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 13895 грн. 75 коп. заборгованості за договором №005-28547-030611 від 03.06.2011р., та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 14139 (чотирнадцять тисяч сто тридцять девять) грн. 35 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 46030927 ?

Документ № 46030927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46030927 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46030927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46030927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46030927, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46030927, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46030927 відноситься до справи № 759/22341/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/22341/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45973558
Наступний документ : 46030937