печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21700/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Каніковського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
23.06.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Каніковського В.І. про тимчасовий доступ до належним чином завірених копій виконавчого провадження № 38625305, яке знаходиться в приміщенні відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11Б.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Представник ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.
Оскільки, згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві.
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 42015100060000006 від 05.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовими обов'язками державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 при здійсненні примусового проникнення до квартири АДРЕСА_1, всупереч наявної ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19.11.2014 стосовно скасування дозволу на примусове проникнення до вказаної вище квартири, чим завдав істотної шкоди ОСОБА_3
З метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, наразі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням, а саме до виконавчого провадження № 38625305, яке зберігається у відділі Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11Б, оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42015100060000006.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Каніковського В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Каніковському Володимиру Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 38625305, яке знаходиться в приміщенні відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11Б, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві надати (забезпечити) прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Каніковському Володимиру Ігоровичу доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Середа
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/21700/15-к.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя К.О.Середа
Судове рішення № 46030832, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21700/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: