Ухвала суду № 46029559, 02.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6754/15-ц

Провадження №4-с/751/52/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції і просить відновити строк подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, визнати дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції протиправними, зобов"язати відділ державної виконавчої служби Контопського міськрайонного управління юстиції зупинити провадження та скасувати всі постанови по виконавчому листу № 6/751/1424/13, що виданий 26.09.2013 року, зобов"язати відділ державної виконавчої служби Конотопського міськарайонного управління юстиції вчинити дії для повернення вилученого у скаржника майна: автомобіль модель: SQR7206 марки ЧЕРИ, номерний знак НОМЕР_1, зобов"язати відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції забезпечити негайне повернення ОСОБА_1 вилученого майна: автомобіля модель: SQR7206 марки ЧЕРИ, номерний знак НОМЕР_1.

Дослідивши скаргу, додані документи, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без руху згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки скаржником не зазначений державний виконавець чи інша посадова особа, рішення, дії або бездіяльність якої порушило право заявника; не визначено, які дії державного виконавця або іншої посадової особи Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції просить визнати протиправними; не викладені підстави і обгрунтування зобов"язання відділ державної виконавчої служби Контопського міськрайонного управління юстиції зупинити провадження та скасувати всі постанови по виконавчому листу № 6/751/1424/13, що виданий 26.09.2013 року; не викладені підстави обгрунтування зобов"язання вчинення негайних дій з повернення транспортного засобу; до скарги не додано її копії та копії всіх документів, які зазначені в переліку додатків, що додаються до скарги відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, така скарга підлягає залишенню без руху, а скаржнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: зазначити державного виконавця чи іншу посадову особу, рішення, дії або бездіяльність якої порушило право заявника; визначити, які дії державного виконавця або іншої посадової особи Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції просить визнати протиправними; викласти підстави і обгрунтування вимог про зобов"язання Відділ державної виконавчої служби Контопського міськрайонного управління юстиції зупинити провадження та скасувати всі постанови по виконавчому листу № 6/751/1424/13, що виданий 26.09.2013 року; викласти підстави і обгрунтування вимог про зобов"язання вчинення негайних дій з повернення транспортного засобу; до скарги додати її копії та копії всіх документів, які зазначені в переліку додатків, що додаються до скарги відповідно до кількості сторін.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції - залишити без руху, надавши скаржнику триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Попередити скаржника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Мороз