Ухвала суду № 46023214, 02.07.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

707/714/15-ц

2/707/486/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, у звязку з тим, що 17.06.2015р. ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору та перерахунок. Тому, вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання рішеннями законної сили по цивільній справі №712/6614/15ц Соснівського районного суду м.Черкаси, оскільки вказані справи взаємоповязані і вирішення вказаної справи вплине результат розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши, що клопотання є безпідставним, подане з метою затягування строків розгляду справи, тому просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення. Із судової практики розгляду аналогічних спорів вбачається, що зупинення провадження по справі до набрання рішеннями законної сили по іншій справі призведе лише до затягування строків розгляду справи. Суд вважає, що дану цивільну справу можливо розглянути, не зупиняючи провадження по справі, незалежно від результату розгляду цивільній справі №712/6614/15ц, що розглядається у Соснівському районному суді м.Черкаси.

Тому, в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі суд вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 201-203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Суходольський