Постанова № 46019989, 30.07.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4015/13-п

Провадження № 3/666/1027/13

Статзвіт № 72

П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

30.07.2013р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені Державним агенством рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Херсон, вул.. Фабрична 11, не працює,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 року о 07-20 год. ОСОБА_1 на р.Дніпро ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з гумового човна в період весняно-літньої зборони на лов водних біоресурсів. Було виявлено свіжу рибу карась сріблястий 3 шт., гумовий човен, мисинову сітку. Затриманий під час вибирання сітки з води.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 85 ч.4 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, 40, ст.85 ч.4 , ст.ст.221, 268 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів сітки з мисини а-50 мм, l-10 м, h-1м; свіжа риба: карась-сріблястий 3 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування шкоди завданої рибному господарству України в сумі 51 грн. та перерахувати на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м.Херсоні (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя М. І. Стамбула

Постанова набрала чинності ___.___._ року.