Справа № 648/1959/14-п
Провадження № 3/648/587/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року уддя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: Херсонська область, Білозерський район. с.Софіївка, вул. Шмідта 39, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 10.04.2014 р. о 17.30 год. на Дніпровському лимані в с.Софіївка Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та Закон України Про тваринний світ.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №013027/2003 від 10.04.2014 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №000349 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 10.04.2014р. до протоколу №013027.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.(державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк утримувача:ГУУДКУ У Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001).
Вилучену у порушника мисинову сітку 01 од., згідно опису майна № 013027 від 10.04.2014р. та квитанції 000349, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності _____
Судове рішення № 46019486, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1959/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: