Ухвала суду № 46019382, 01.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
642/1075/14-ц
Номер документу
46019382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/1075/14-ц Головуючий 1 інст. - Проценко Л.Г.

Провадження № 22ц/790/4730/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, треті особи: Приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКО-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК-ІНВЕСТ», -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року вищезазначені позовні вимоги, задоволені частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2015 року, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.п. 1.8, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» , а саме - апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 1570 грн. 78 коп. Зазначену копію ухвали апелянт отримав 24.06.2015 року та у передбачений строк, на виконання ухвали суду 30.06.2015 року подав до суду апеляційної інстанції, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, треті особи: Приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКО-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК-ІНВЕСТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46019382 ?

Документ № 46019382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46019382 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46019382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46019382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46019382, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 46019382, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46019382 відноситься до справи № 642/1075/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/1075/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46019381
Наступний документ : 46019383