АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/1075/14-ц Головуючий 1 інст. - Проценко Л.Г.
Провадження № 22ц/790/4730/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА
01 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, треті особи: Приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКО-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК-ІНВЕСТ», -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року вищезазначені позовні вимоги, задоволені частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2015 року, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.п. 1.8, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» , а саме - апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 1570 грн. 78 коп. Зазначену копію ухвали апелянт отримав 24.06.2015 року та у передбачений строк, на виконання ухвали суду 30.06.2015 року подав до суду апеляційної інстанції, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, треті особи: Приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКО-МОТОРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК-ІНВЕСТ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 46019382, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1075/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: