АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5145/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 641/6686/14ц Колодяжна І.М.
Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Гальянової І.Г.
суддів: Швецової Л.А.
Костенко Т.М.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29.01.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
22 червня 2015 року справа надійшла до апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу Гальяновій І.Г. у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11-00 год. 02 липня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя -
Судді -
Судове рішення № 46019266, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6686/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: