Вирок № 46019158, 02.07.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 2037/1293/12

02.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

судьи - Стеганцова С.М.

при секретаре - Реуцкой Н.В.

с участием прокурора - Маркевич Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Шевченково Харьковской области, украинца, гр. Украины, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ранее судимого 26.01.2012 г. по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.75 УК Украины, освобожденного от наказания с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, повторно 18 июня 2012 года около 23 ч.30 мин., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель обогащения за счет совершения преступления, достоверно зная, что в одном из гаражей расположенном в АДРЕСА_3 находится мопед «Дельта», принадлежащий ОСОБА_2, дождавшись пока стемнеет, чтобы исключить возможность быть замеченным посторонними лицами, действуя умышленно и целенаправленно пришел к указанному гаражу, где применяя свою физическую силу, отогнул на оконной раме гвозди, которыми крепились стекла, выставив их проник внутрь помещения, где открыв створки двухстворчатых ворот выкатил на улицу мопед «Дельта», стоимостью согласно заключения экспертизы №329 от 22.06.2012 года 4411грн., на котором с места совершения преступления скрылся, тем самым обратив его в свою пользу, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою виновность в данном преступлении признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как отражено выше.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего суду, что на Пионерском жилом массиве у него имеется гараж, который он использует для сохранности хозяйственных принадлежностей и мопеда марки «Дельта», черного цвета. На облицовке мопеда имеются незначительные повреждения, а именно: на багажнике мопеда отломана левая дуга, а передний правый поворот перемотан изоляционной лентой. Данный мопед он купил в мае 2011 года в новом состоянии и проехал на нем около 2000 км. 17.06.2012 года в вечернее время он пришел в свой гараж и посмотрев на сохранность своего имущества, закрыл гараж и пошел домой. На следующий день около 08-00 часов он решил съездить по своим делам. Когда подошел к гаражу то обнаружил, что одна створка гаражных ворот была приоткрыта. Зайдя в гараж и осмотрев его, он обнаружил, что из гаража был похищен мопед, другой какой либо пропажи не обнаружил. Так же он заметил, что из окна гаража были выставлены стекла. О краже он сообщил в милицию и через пару дней его мопед ему вернули;

Показаниями матери подсудимого, допрошенной в качестве свидетеля - ОСОБА_3, пояснившей, что 13 мая 2012 года ее сын ОСОБА_1 поехал в гости к своей бабушке, т.е. к ее матери в п. Шевченково, куда ездит постоянно и дома бывает редко. После очередного отъезда к бабушке, ее сын, домой вернулся 17.06.2012 года в ночное время около 00-00 часов. Проснувшись утром около 07-30 часов и выйдя во двор, она увидела во дворе мопед, марки которого не знает, когда сын проснулся она у него спросила, где он взял данный мопед, на что он ответил, что взял у знакомого в п. Шевченково. На данном мопеде сын катался у них в п. Привокзальном, при этом он его переделывал, а именно прикрутил болтами мягкую доску к багажнику, как он пояснил, сделал это для удобств. Мопед он оставлял в сарае днем во дворе, она его не видела. Мопед у них простоял около двух дней. 20.06.2012 года ОСОБА_3 от своего мужа ОСОБА_4 узнала, что в вечернее время к ним домой приезжали сотрудники милиции из п. Шевченково, которые пояснили, что мопед, находящийся у них в сарае, был украден их сыном в п. Шевченково;

Заявлением ОСОБА_2 от 18.06.2012 года в Шевченковский РОВД о совершении кражи из принадлежащего ему гаража мопеда «Дельта». (л.д. 8);

В ходе осмотра места происшествия от 18.06.2012 г. - помещения гаража, расположенного по АДРЕСА_3 в протоколе было зафиксировано отсутствие мопеда, принадлежащего ОСОБА_2 (л.д. 9-12).Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2012 г. - помещения сарая, расположенного по ул. Привокзальной поселка Железнодорожный Чугуевского района Харьковской области, в ходе которого был обнаружен и изъят мопед «Дельта», похищений у гражданина ОСОБА_2 (л.д. 13-15);

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 329 от 22 июня 2012 года, рыночная стоимость мопеда «Дельта» 2010 года выпуска, объемом двигателя 49 см3, на момент совершения преступления по состоянию на 18.06.2012 года составила 4411 грн. (л.д. 33-39);

Протоколом осмотра предметов - мопеда «Дельта», общего его состояния и постановлением о признании и приобщению его в качестве вещественного доказательства. (л.д.59-62).

В ходе протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1, в присутствии двух понятых на месте в непринужденной обстановке показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.55-58).

Суд считает, что действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как кража, то есть тайное умышленное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который в содеянном раскаивается, холостой, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача нарколога Шевченковской ЦРБ не состоит- (л.д.68), с 13 июня 2012 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Шевченковского района (л.д.71)

При определении ОСОБА_1 конкретного вида и размера наказания суд исходит из того, что ОСОБА_1 в период освобождения от отбывания наказания с испытанием совершил новое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины. Поэтому наказание ему должно быть назначенопо совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК Украины, т.е. к вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 26.01.2012 года в виде 3-х месяцев лишения свободы и с учетом этого определить окончательное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде - 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 26.01.2012 года в виде 3-х месяцев лишения свободы, определив окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить и взять его под стражу из зала судебных заседаний.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 14 августа 2012 года.

Вещественные доказательства: мопед «Дельта», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, считать возвращенным законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 309,91 гривен взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области: ЕДРПОУ 25574728 р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья Стеганцов С.М.