Вирок № 46019098, 29.10.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1470/12

29.10.2012

№2037/1470/12

1/2037/92/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 октября 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием государственного обвинителя: прокурора Маркевич Д.Н.

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Шевченковского р., Харьковской обл., украинца, гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Шевченковского р., Харьковской обл. области, холостого, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого 18.10.1996г. по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св., ст. 46-1 УК Украины 2г.; 25.06.1998года по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 3 г. 6 м. л/св.;

16.03.2004года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 г. л/св., ст. 75 УК Украины 3г.;

23.01.2006года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. 6 м. л/св., освободился условно - досрочно 29.07.2009г. на 10 месяцев 17 дней,

14.10.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился условно - досрочно 05.06.2012 года на не отбытый срок 4 месяца 16 дней,

в силу ст. 89 УК Украины судимости не погашены,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гр-на Украины, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на огородном участке, расположенном на территории домовладения № 81, по улице Железнодорожной в селе Староверовка Шевченковского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_3, находится металлическая емкость, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель обогащения за счет совершения преступления, действуя умышленно, 29.06.2012 года около 22 часов, пришли к указанному домовладению, где Ильин совместно с ОСОБА_2 путем свободного доступа, зашли на неогражденную территорию вышеуказанного огородного участка, откуда тайно похитили металлическую емкость цилиндрической формы, б/у, стоимостью 139 гривен 20 копеек, согласно выводов товароведческой экспертизы № 2953 от 09.07.2012 года.

С похищенным подсудимые с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и причинив тем самым, потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную суму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали полностью и показали об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отражено выше.

В силу ст. 299 УПК Украины с ведома и согласия всех участников судебного заседания, а также по просьбе подсудимых, другие доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом не исследовались, кроме данных о личности подсудимых. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции подсудимых и других участников судебного рассмотрения.

Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тайном похищение чужого имущества (краже), совершенной по предварительному сговору группой лиц, в действиях Ильина имеются ещо и дополнительно квалифицирующие признаки даного преступления совершение преступления повторно, поэтому досудебным следствием их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личности подсудимых.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, суд признает совершение преступления лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Как личности подсудимые по месту жительства (л.д.73,98) характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят (л.д.66 95), Ильин по месту последнего отбывания наказания характеризуется также с положительной стороны (л.д.72), Ильин ранее судим по приговору Шевченковского райсуда Харьковской области от 14.10.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 28.05.2012 года условно-досрочно освобожден от наказания на 5-ть месяцев 16 дней, однако в период условно-досрочного освобождения совершил данное преступление.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1, фактические обстоятельства дела, обстоятельства как отягчающие так и смягчающие наказание, суд считает, что за содеянное ему следует избрать наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, так как им совершено данное преступление в период условно досрочного освобождения от наказания, поэтому окончательное наказание следует определить в порядке ст.71 УК Украины, т.е. к вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 14.10.2010 года в виде 2-х месяцев лишения свободы и с учетом этого определить окончательное наказание.

Назначая меру наказания Давыденко суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, так как он в силу ст.89 УК Украины, считается не судимым и считает возможным назначить ему меру наказания в виде лишения свободы и освободить его от наказания с испытательным сроком.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать с подсудимых в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 14.10.2010 года в виде 2-х месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 4-х месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, с 29 октября 2012 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 УК ст. 185 Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на 2 год и обязать в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческой экспертизы 476 гривен 86 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за товароведческую экспертизу).

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческой экспертизы 476 гривен 86 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за товароведческую экспертизу).

Вещественные доказательства металлическую бочку весом 87 кг., хранящуюся на ответственном хранении у ОСОБА_4 возвратить законному владельцу, потерпевшему по уголовному делу - ОСОБА_5

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения, через Шевченковский районный суд Харьковской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

Судья: С.М. Стеганцов