Ухвала суду № 46018104, 02.07.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1818/2015 Справа № 641/6571/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

ХМР звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок протиправних дій у розмірі 835825,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.08.2013 року відповідача визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України , за фактом вибуху по вул. Слинько 2-б в м. Харкові. В ході досудового розслідування встановлено , що внаслідок вказаної події ХМР , як балансоутримувачу , заподіяно матеріальну шкоду , яка згідно з висновком комісійної судово будівельно- технічної експертизи №9072 від 26.11.2012 року склала 4960406 грн. У 2012 році згідно рішення виконавчого комітету ХМР №564 від 26.09.2012 року «Про виділення коштів із резервного фонду міського бюджету на ліквідацію наслідків вибуху по вул. Слинько 2-Б» розробку технічних висновків , проектно - кошторисної документації та авторського нагляду капітального ремонту житлового фонду місцевих органів влади по ліквідації наслідків вибуху в житловому будинку №2-Б по вул. Слинько, через Департамент житлового господарства ХМР як головного розпорядника бюджетних коштів спрямовано 290601,50 грн. та 5399,00 грн. на розробку технічного висновку . Станом на 15.09.2014 року Управлінням з будівництва ,капітального ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства ХМР на ремонт будинку використано 539825,46 грн. Таким чином загальна сума матеріальної шкоди складає 835825,96 грн.

. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди .

Призначити судове засідання на 08 липня 2015 року на 09-30 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2